mejorca dijo

Ya sabemos en España , que el monarca ultimamente gasta poca paciencia,y es que anda algo quemado. Pero razones no le faltaban de hacer callar al venezolano para que ZP pudiera decir lo que intentaba y no le dejaba Hugo Chavez.
La verdad es que fue una escena surrealista, teniendo en cuenta lo poco que comulgan el rey y ZP con Aznar, por decir nada de nada. Pero estaban obligados a defender al ex-presidente, como expuso ZP muy adecuadamente.

11 Noviembre 2007 | 09:08 AM

www-lacoctelera-com-inaki dijo

Juas, juas, algo había oido, aunque todavía no había visto las imágenes. Dicen del Rey que es el monarca más republicano que ha habido en España. De todos modos, ¿alguien sabe para qué sirve la cumbre Iberoamericana?. Y eso que esta vez no acudió Fidel, juas, qué cuadrilla. Estoy de acuerdo contigo, una ranchera en manos de Chavez es como darle una pistola a un ciego. Estoy por escribir a Don Vicente Fernández para que tome cartas en el asunto. Beso, Maguita. Feliz domingo.

Iñakito.

11 Noviembre 2007 | 11:36 AM

fenicia dijo

vaya,vaya,vaya...y para ti mi besito amiga

11 Noviembre 2007 | 03:22 PM

Maga dijo

Mejorca, acá hemos oído que el Rey no las había traído todas consigo, que si no le habla a Letizia, que si la monarquía, que la caricatura fea de los príncipes en aquella revista jueves y una serie de incomodamientos... a lo mejor Chávez le sirvió de desahogo, que de quemados no creo que le gane a Chávez, eh? Su error es provocar a todo mundo.

Claro que ya se sabe que Aznar no es santo de la devoción de ninguno de los dos, ni el rey ni ZP... pero si es de la misma tribu hay que defender. : )

11 Noviembre 2007 | 05:08 PM

Maga dijo

Iñakito, reflexionaba yo también para que sirven las dichosas cumbres y ya le encontré la cuadratura al círculo: Pues para que los presidentes se paseen y conozcan otros países aparte de las sabrosas charlas. Como ves? Cuestión de pensarle, mi vasco. Ah que si va el Fidel otra cosa sería, Fidel no hubiera permitido que le maltraten a su juniorcito, faltaba más.... y si hubieran estado los aliados árabes de Chávez se arma la de Troya...

Y sobre la destrozadera de rancheras que hace Chávez, ya lo reporté con Chente, que vive , en Guadalajara, cerca de Vallarta, orgullosamente, los Fernández son de Jalisco como el tequila... aunque tengo mis reservas, Chente es muy amistoso y Chávez lo admira como a Bolívar, capaz que si va, hacen dueto.

Hola Fenicia, que tengas un descansado domingo, que te lo mereces. Bechos.

11 Noviembre 2007 | 05:20 PM

merblac dijo

En los países donde la democrecia deja bastante que desear se confunde la opinión del jefe de gobierno con el pensar de un pueblo, en una cumbre de esta categoría, sea eficaz o no, no puede sacarse al aire una opinión personal porque es todo un estado el que parece quedarse con el culo al aire. Zapatero estuvo educado, que es lo menos que puede pedirse en una conferencia de alto nivel diplomático y el Sr. Chavez, no. Siempre habrá argumentos sobre la verdad que la defiendan o la escondan, los hechos están ahí, pero también tendrá que estudiar el Sr. Chavez que un presidente electo es democrático y más en el s. XXI, que ya pasó por su dictadura y que llevamos muchos años diferenciando la derecha del fascismo, igual que diferenciamos la izquierda del Stalinismo.
El rey debe ser un campechano y ya no pudo más, pero yo me pregunto si no hay moderador que mande callar en esas reuniones ¿tendrá que intervenir uno para pedir respeto al turno de palabra?, algunas personas se creen estar en la T.V. a todas horas y hablan para dar el espectáculo. Algo se hablará de mí aunque no sea bueno.

11 Noviembre 2007 | 05:21 PM

Maga dijo

Mer, coincido mayormente en tu comentario, a Chávez le gusta el circo y robarse el show donde quiera que esté. Al único que elogió fué al linguista Chomsky y le hizo vender millones de libros a partir del comentario, no creas que no le funciona a Chávez el show mediático.

Lo que le digo a Iñaki es en son mordaz, porque es cierto que so reuniones diplomáticas de alto nivel y representan a los pueblos que les ha elegido democráticamente (se supone) pero algunos campechanos resaltan, que quieres.... el Rey no es a mi juicio un campechano, sino que humanamente le hartó Chávez con sus barbaridades y se salió de sus casillas, que un hombre de su edad tiene derecho no?

Por último la presidenta Bachelet hizo la función moderadora, lo mejor que pudo.

11 Noviembre 2007 | 05:34 PM

meblas dijo

Maga, saludarte para decirte que soy Merblac actualizada, dí por muerto el blog y he abierto uno nuevo : meblas, espero me visites y sea de tu gusto, un beso muy fuerte.

12 Noviembre 2007 | 12:09 AM

Maga dijo

jajaja ay Mer, te juro que te adiviné, leí la notificación y pensé que eras tu... con gusto te visitaré a tu nuevo depa remodelado...

: P

12 Noviembre 2007 | 12:16 AM

JacK CroW dijo

Muy buenos los videos y el chisme jejej

Que tengas un buen inicio de semana :)

12 Noviembre 2007 | 01:19 AM

magaterrenal dijo

hola Jack, tengo el video en azul si te gusta te lo envío.

Un besito

12 Noviembre 2007 | 01:40 AM

fernando solis dijo

.- NO ESTOY DE ACUERDO CON RODRIGUEZ ZAPATERO PERO LO APLAUDO Y RESPETO LA DIGNIDAD Y EL VALOR QUE DEMOSTRO.

.- APOYO INCONDICIONALMENTE AL REY DE ESPAÑA EL PARA MI PATRIA GUATEMALA SOLO TRAE BUENA VOLUNTAD DONACIONES DEL PUEBLO ESPAÑOL SOLO BIEN HEMOS RECIBIDO DE ESPAÑA

ME ENFURECI AL VER Y ESCUCHAR AL MONO RIDICULO DE CHAVEZ

REALIZANDO SU ACTO DE CIRCO ESTUPIDO Y COMUNISTA COMO SU ENTRENADOR FIDEL CASTRO.

UNA PATADA EN EL CULO MERECE ESE IDIOTA Y NO SOLO CALLARSE.

HONOR Y RESPETO A VENEZUELA Y AL PUEBLO ANIMO EN LA LUCHA CONTRA ESTE TIRANO RIDICULO.

12 Noviembre 2007 | 01:54 AM

magaterrenal dijo

Fernando, muy respetable tu opinión. Coincido contigo en que es una lástima que se exhiba al pueblo de Venezuela y quizá algunos se lleven una mala imagen de él, no así los que tenemos amigos en ese país. Desgraciadamente el país se queda como avestruz metiendo la cabeza cuando un representante lo hace quedar en ridículo.. Mal hace Chávez en mostrarse perrucho y provocador, va a tener malos frutos.Ni modo pues, que el que no cae resbala, al rato el escándalo será por otros lares... son cosas que pasan..

Bienvenido al blog y que sepas que tengo cariño por tu país que ahí vive parte de mi familia muy querida.

12 Noviembre 2007 | 03:18 AM

Madeleine De Cubas dijo

Creo que esta vez tanto Rodríguez Zapatero como Juan Carlos estuvieron fabulosos y le dieron una lección al desbocado de Chavez, que aunque difícilmente la asimilará dada su ignorancia conocida por todos, ha dejado una vez más en evidencia su falta de respeto por la democracia y por los jefes de gobierno de otros países. No es atropellando e insultando como se abren camino los valientes, y menos apropiándose de símbolos que no le corresponden. Lo mismo que se apodera de las rancheras y los sombreros mejicanos, ha usurpado la espada y el nombre de Bolívar (que debe estar revolviéndose en la tumba de dolor y vergüenza), y trata de esclavizar usando el nombre del Libertador a los venezolanos.

12 Noviembre 2007 | 04:41 AM

Fantômas dijo

Saludos

Hace mucho que no pasaba por estos lares y justo me toca una buena entrada. Chávez un personaje bastante peculiar, que en declaraciones posteriores habla del respeto y del derecho a expresarse, pero él se olvida que el derecho no es de unos pocos, es de todos y eso fue lo que no se vio en el momento en que Rodríguez Zapatero trataba de hablar, mientras que Hugo Chavéz, al igual que en matadero, respiraba a voz alta su idea en el tiempo de Zapatero. Y es así como Hugo Chávez pasa de una a otra contradicción. El que habla de la libertad de los pueblos cierra un canal de TV que habla mal de él, el que habla de tiranía y diablo de Bush, utiliza la misma fuerza descontrolada de palabra respaldada por el petroleo que hay en su territorio venezolano. Se que esto no es lo último que veremos de este astuto personaje, que se envuelve de libertades latinoamericanas, pensando que al atacar a EEUU se mejorará nuestra situación actual. Cuando veamos que el problema del sub desarrollo es nuestro y no por culpa de que existan países desarrollados, vamos a dar un gran salto a lograr el desarrollo y la estabilidad que todos esperamos para nuestros coloridos pueblos.

Se me olvidaba contarte que me voy el 30 de Noviembre a Stowe, Vermont. Ahora estoy como loco tratando de finiquitar todo lo relacionado al viaje y haciendo malabares para poder rendir en la Universidad.

Besos Maga

Pd: Gracias por los e-mails

Regards

12 Noviembre 2007 | 05:15 AM

Maga dijo

Madeleine y Fantomas, no tengo que añadir mucho a sus acertados comentarios. Coincido mayormente y enriquecen el artículo. Todos estos ángulos tiene el caso Chávez. No cabe duda que el poder marea, ojalá tuviera él alguien de confianza que le ayudara a poner los pies en tierra que no puede ir por el mundo hechando bravata y provocando a todos. No hay enemigo pequeño, debería saber. Leí en el periódico Chileno La Nación que despues de la cumbre tuvo una reunión multitudinaria de unos diez mil gentes que le vitoreaban como mesías, no crean, también tiene sus seguidores. El estilo de Chávez es mordaz y bromista y no creo que lo cambie, a ver que pasa con su reinado.

Gracias por sus valiosas aportaciones.

Fran, te deseo lo mejor en tu viaje , que verdaderamente ésos ilustran más que un libro; con gusto te escribiré. y sabes me apoderaré de esos videos de final fantasy que están bien bonitos..

12 Noviembre 2007 | 07:00 AM

Felipe Gato dijo

Hola Maga!!!

...ji..ji..ji yo me he reído mucho...aún sigo sonriendo...je..je!!!

y sí, mejor que no vaya Chente...no sea que se pongan a cantar juntos y entonces si me da el patatús.....

...ya se me cuecen las garritas de ver a Chávez cantando una canción española con traje de luces...o peineta o cualquier otra cosa con tal de hacer de nuevo el ridi...ji..ji

Saluditos maulladores

12 Noviembre 2007 | 07:14 AM

Maga dijo

ayy gato risueño! como crees que con este pleito vaya Chavez a andar con la peineta y las castañuelas?

Si las tiene aborrecidas!

Ay aýudale Dios que nació el día de los inocentes!

12 Noviembre 2007 | 07:18 AM

Felipe Gato dijo

...y no te confies Maguita!!!.... ya ves que con Fox muy peleado pero queriendo quedar bien con el pueblo... y hasta nos recetó varias cancioncitas con todo y gorrito quesque mexicano...

'ora que inocente, si soy eh???? je..je..je

maulliditos cariñosos que ya me está gustando este blog....

12 Noviembre 2007 | 08:20 AM

universo-de-luz dijo

Tenemos un rey de España sincero, sin medias tintas. La frase, le salió del alma, no se puede ir criticando y llamando fascistas a nadie. Primero señor chavez, busque dentro de su propia política, eso sí que es una vergüenza. Hoy en el periódico el señor chávez sigue criticando pero al rey haciéndole sabedor del golpe de estado del 2002 que hubo contra chávez.

Besos de apoyo al Rey

12 Noviembre 2007 | 10:11 AM

Maga dijo

Felipe, será cierto lo que dice Fantomas, que Chávez es un tipo astuto? emm y tienes razón que siempre a la sorda manifestaba que Fox era un... pero el pueblo mexicano un amor...
y eres bienvenido a mi blog, que me alegras, ya que pueda te agrego.

Universito, me haz salido muy monárquica.. !! Pues que viva el Rey, faltaba más.

y a todos les platico el chisme que en el mitin del estadio que tuvo en Chile despues de la cumbre, bromeó muy risueñito porque se enteró que sus enemigos les dicen MACACOS.. y dice muy campante, aquí está el macaco mayor (él mismo) el presidente Daniel de Nicaragua el MACACO MENOR y que Fidel el MACACÓN.... Sus admiradores se mataron de risa... parece que le gustó el mote
ah y que Evo Morales el MACAQUILLO je... bueno aquí el MACATOTE por excelencia es Mr Bush y sin fotoshop... : ))

12 Noviembre 2007 | 04:15 PM

mitchell dijo

Chávez es un gran ejemplo de lo que sucede cuando la boca es diez veces más veloz que el cerebro. En Perú también hemos conocido de sus perlitas. en plenas elecciones mandó un mensaje de "apoyo" para un candidato, y éste comenzó a bajar en las encuestas como por arte de magia.

Saludos

12 Noviembre 2007 | 05:00 PM

Maga dijo

jajjajaa le estás diciendo bocón a Chávez? ... pobre candidato peruano ese, con esos amigos para que quiere enemigos..

Ay Ariana Cachetona... las cosas que hay que ver, perlas y diamantes...

: P

12 Noviembre 2007 | 09:46 PM

sevillan dijo

Chavez no sabe comportarse, si el no respeta porque respetarlo, si calla con quien dialoga, donde esta el debate, ahhh que pena me da.

13 Noviembre 2007 | 02:55 AM

mercuriox dijo

Es una lástima que el nombre de Venezuela se le ligue con este individuo, un dictador que ha pisado a la democracia y a los derechos humanos, y que con el peor de los cinísmos los utiliza como banderas.

En fin... ahora parece que está "espantado" porque, en su diarrea mental, asegura que creyó que el Rey estaba por levantarse y golpearlo. No sé, supongo que alguien que tiene amenazado con carcel a cualquiera que no le aplauda, el que lo callen con razón le ha de golpear en su dictatorial autoestima.

Bueno... es un lástima que en latinoamérica, con la llegada de cualquier mandatario a un país, generalmente sólo pidamos que no salgan tan malos como los anteriores.... y es de llorar cuando estos "superan" esos logros.

Merc.

13 Noviembre 2007 | 04:35 AM

magaterrenal dijo

Sevillan y Merc, creo que Chávez está equivocado. No reflexiona nada en las consecuencias de su boca. El tremendo egocentrismo no le deja ver lo que está sembrando con sus agresiones.... lástima, que con él se deja ver que hace falta alguien que nos haga ver nuestros errrores. Dice el proverio chino: "si no tienes un buen amigo que te muestre tus errores , págale a uno de tus eemigos"... hoy leí todavía en las noticias que siguió retando al rey y mofándose... un día de estos le echan montón.

ABrazos, chiquillos

13 Noviembre 2007 | 04:48 AM

lucas dijo

La encerrona que le hizo Chávez a España en la XVII Cumbre Iberoamericana fue un pase de factura; con el fin de que el Rey y el presidente español en el futuro pongan mas preparo respecto a la misión de observadores electorales formada por parlamentarios españoles. Recuérdese el rechazo y exclusión del gobierno venezolano a estos veedores en las pasadas elecciones presidenciales de Venezuela por denunciar hechos irregulares en elecciones pasadas, aceptando solo el Consejo Electoral Venezolano observadores de los países "más gratos" para el régimen venezolano.

Léase “Comunismo a la Norteamericana” en www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicio... y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro son fieles instrumentos de la contrainteligencia norteamericana.

13 Noviembre 2007 | 05:39 PM

mercuriox dijo

Es una lástima leer lo que dices Lucas y tener que estar de acuerdo... todo el "mitote" que arma Chávez y que evita poner atención a los esfuerzos (pequeños o limitados, pero esfuerzos) que intentan llevar a cabo algunos grupos en latinoamérica, es financiado por la compra del petróleo de USA a Venezuela.

En fin... al pueblo pan y circo.... y ahora nos tocó el "circo de chávez"

14 Noviembre 2007 | 02:10 AM

magaterrenal dijo

Sí, estaba leyendo que España tiene grandes intereses económicos en Venezuela, como bancos, petróleo, telefónica, intereses bilaterales que a ninguna de las partes les conviene romper.... pan y circo pues... ya hay hasta tonos en el celular de la fracesita... y en diferentes ritmos. Llamarada de petate.

Un beso, Mer

14 Noviembre 2007 | 02:20 AM

giverny dijo

De Chavez creo, no hay más que añadir, ese hombre creo que es una cruz para todos y más para sus sufridos compatriotas. Me paerció muy bien el comportamiento dialogante de Zapatero, lo del rey, auqneu mucha gente lo ha aplaudido no deja de ser una reacción visceral y ¿hasta que punto un rey puede permitirse una reacción así?
Besos

14 Noviembre 2007 | 06:04 PM

Maga dijo

Mar, de acuerdo contigo que Chávez es un calvario, Zapatero salió ganón con el incidente, se vió educado y mesurado. El rey se salió de sus casillas, cierto, pero es un rey humano, saca cuentas desde cuando llevará reprimiendo sus impulsos? La adecuación diplomática o social tiene un límite.... déjalo ser espontáneo por una vez, que a lo mejor ya lo regañó su señora Sofía.

: )

14 Noviembre 2007 | 06:37 PM

Lucas Blanco Acosta dijo

LA COMPLICIDAD CHÁVEZ - BORGES – ROSALES - TRASNACIONALES

La matriz de opinión divulgada en Internet por las supuestas “trasnacionales antichavistas” a partir de las 6 PM del 2 diciembre de 2007, daban por ganador con 58% a la opción del SI y al NO un 38%, cuando los estudiantes afirmaron que a pesar de esto tomarían café y amanecerían en las auditorias y en la adquisición de todas las actas electorales, preparados para enfrentar un fraude. Así se encaminaban a obligar al CNE a una comprobación de su incógnito padrón electoral y real conteo de todos los votos. Aquí explicaremos porque esta vez a los incondicionales de las trasnacionales en el oficialismo y la oposición les fue imposible materializar nuevamente un fraude electoral, iniciado desde los espacios virtuales que aparentemente se oponen a Chávez.

Recuérdese, que después de las primeras felicitaciones a Venezuela del líder estudiantil John Goicochea, insinuando el triunfo del NO, inmediatamente el dirigente oposicionista Julio Borges, casi lo desmiente; diciendo que no había que ser tan optimista con un margen tan estrecho y que había que ser mas responsable y esperar los resultados del CNE; poco después el vicepresidente venezolano Jorge Rodríguez repitió el mismo formato de opinión. Pero con los estudiantes de por medio no era fácil destruir las pruebas y continuar apoyándose en la secreta y vieja complicidad del gobierno venezolano con la alta dirigencia oposicionista, a estos últimos y a Chávez esta vez les hizo mucha falta el Centro Carter.

Sobre el estrecho margen hay que terminar de entender que este CNE en los años que tiene constituido desde el 27 de agosto de 2003, no ha publicado aun ningún padrón electoral o lista de electores venezolanos, que pueda ser verificado por las instituciones venezolanas; el cual tiene alrededor de 3 millones de votantes virtuales, compruébese esto introduciendo al azar números de cedulas muy bajos en su página Web y la abundante votación de difuntos y extranjeros en las últimas elecciones; a través de votantes tarifados que repiten su voto en grupos movilizados a varios centros de votación. Este es el epicentro de todos los fraudes electorales en Venezuela desde el año 2004 y el cual consiente y del cual también se beneficia en las elecciones locales la alta dirigencia oposicionista. En este último referéndum el gobierno habilitó un bajo rango de esta virtualidad electoral porque esperaba una gran abstención, como en efectivo sucedió en la mañana y principio de la tarde.

Pero los estudiantes salieron a votar con su gente después de las 2 PM y el tirón virtual habilitado temprano por el gobierno se hizo muy bajo y cuando a las 6 PM se le avisó a Chávez de la situación “irregular”, este ordenó rehabilitar el restante electorado virtual para rebasar la opción del NO, pero no les aprovechó su resto virtual; porque la mayoría de mesas electorales ya estaban cerradas. Por eso Chávez reclamó a sus inmediatos porque no le avisaron mas temprano de la ascendencia del NO, y siguió explicando que a medida que llegaran las actas restantes la diferencia sería cero. Precisamente por eso el CNE retardó hasta la madrugada la entrega de su primer boletín, esperando que en las últimas actas los votos virtuales de la opción del SI colmaran al NO en la sala de totalización del CNE en Caracas, por eso ahora Chávez está proponiendo una nueva ofensiva electoral para prevenirse temprano e imponer arrolladora y virtualmente su reforma constitucional rechazada en este referéndum.

Léanse “Comunismo a la Norteamericana” en www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/ComunismoALaNorteamericana4taEdicio... y se entenderá de una vez que desde sus inicios el presidente venezolano y Fidel Castro, al igual que gran parte de la alta dirigencia oposicionista y personajes claves de los principales medios de comunicación de aparentes criterios antípodas; siempre han sido fieles instrumentos de una misma fuente que obedece a la contrainteligencia norteamericana. Que han logrado usar a compatriotas honorables para que ingenuamente se polaricen y sirvan a los mismos intereses que adversan, siendo muy útiles a los verdaderos responsables de sus desventuras.

Saludos cordiales y principalmente felicitaciones a nuestros inteligentes estudiantes, verdadero futuro de Venezuela, que con su honesta y acertada intervención política, espontáneamente están terminando de develar la complicidad que tienen estos últimos cogollos de la derecha y de la izquierda con los intereses trasnacionales. Como nos cantó el Panita Alí Primera: “si la culebra es la misma ¿quien es el mantuano hoy?”; ya sabemos quien es, Un abrazo.

PD: Surgirán noticias para desviar la atención del corrimiento de cortina que hubo; como la detención de ex gobernador de Miranda Enrique Mendoza

10 Diciembre 2007 | 08:17 AM

Maga dijo

Muy respetable tu opinión, Lucas. Bienvenido al blog.

10 Diciembre 2007 | 06:57 PM

Lucas Blanco Acosta dijo

Gracias Maga... Saludos

SE DEVELARÁ QUE CHÁVEZ ES UN USURPADOR

No fue el alto mando militar el que presionó a Chávez el 2D para que reconociera su derrota, sino; que fueron sus mecenas que le advirtieron del riesgo que él corría al exponerse a una inevitable impugnación estudiantil; tener que consentir un recuento de votos con la obligada exhibición pública de su secreto censo electoral; de ese modo, se develaría el alto porcentaje de virtualidad del padrón electoral venezolano. El cual Chávez esconde y convierte en votos reales; a través de la movilización de votantes tarifados que repiten con diversas cedulas su voto; por eso, la tinta “indeleble” se borra fácilmente con cloro y acetona.

Los patronos de Chávez le convencieron que ejecutar un fraude en estas condiciones sería una victoria pírrica, donde él tenía mucho que perder. Como buen desconocedor y mal portador, esa misma noche, él atribuyó inadecuadamente este término a sus opositores; así terminó de correr la cortina y exponer la verdadera realidad. El llamado es a la honestidad, a la ciudadanía y a las instituciones nacionales e internacionales, para que sin tardanza requieran que el CNE venezolano finalmente publique su padrón electoral; para que pueda ser verificado; para que los gobernadores, los diputados, alcaldes y concejales, elegidos después de 2004, definitivamente demuestren todos ellos, ante Venezuela y el mundo, que no son unos usurpadores.

Lea la última edición de “LA COMPLICIDAD CHÁVEZ - BORGES – ROSALES - TRASNACIONALES” en http://www.cronicabiblica.com/index.html sección ARTÍCULOS del autor o ingrese directamente al texto a través de este enlace: http://www.cronicabiblica.com/COMPLICIDAD_CHAVEZ_BORGES_ROSALES_T... donde se pormenoriza mas este tema y se demuestra que Venezuela solo fue victima de la manipulación de las trasnacionales en diciembre de 1998, después del 2003 Chávez siempre perdió todas las elecciones.

15 Diciembre 2007 | 12:53 PM